核心参数对比
| 维度 | Claude 3.5 Sonnet | GPT-4o | Gemini 1.5 Pro |
|---|---|---|---|
| 上下文窗口 | 200K tokens | 128K tokens | 1M tokens |
| 多模态 | 文本+图片 | 文本+图片+音频 | 文本+图片+音频+视频 |
| 代码能力 | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ |
| 中文能力 | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ |
| 推理能力 | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ |
| 速度 | 快 | 最快 | 中等 |
API 价格对比
| 模型 | 输入价格 | 输出价格 |
|---|---|---|
| Claude 3.5 Sonnet | $3/1M tokens | $15/1M tokens |
| GPT-4o | $2.5/1M tokens | $10/1M tokens |
| Gemini 1.5 Pro | $1.25/1M tokens | $5/1M tokens |
场景推荐
编程开发
首选 Claude 3.5 Sonnet。在 SWE-bench 基准测试中，Claude 的代码生成和 bug 修复能力最强，且 200K 上下文能容纳整个项目代码。
通用对话
首选 GPT-4o。中文理解和生成最自然，响应速度最快，生态最完善。
长文档分析
首选 Gemini 1.5 Pro。1M tokens 上下文是三者中最大的，能一次性处理整本书或整个代码库，且价格最低。
总结
三个模型各有优势，实际项目中可以组合使用：用 Gemini 处理长文档，用 Claude 写代码，用 GPT-4o 做日常对话。