AI 工具对比

Dify vs Coze vs FastGPT:AI 应用开发平台对比

2026-08-01
平台对比
对比对象:
DifyVSCozeVSFastGPT
对比DifyCozeFastGPTAgent平台

对比概要

三大 AI 应用开发平台在部署方式、工作流编排、RAG 能力、模型支持、价格上的对比。帮你选出最适合搭建 AI 应用的平台。

推荐结论

企业私有化选 Dify,快速搭建选 Coze,知识库场景选 FastGPT

平台定位对比

维度DifyCoze(扣子)FastGPT
定位开源 LLM 应用平台字节跳动 AI Bot 平台知识库问答平台
部署方式开源自托管 / CloudSaaS(国内版/海外版)开源自托管 / Cloud
工作流✅ 可视化编排✅ 可视化编排✅ 可视化编排
RAG✅ 内置✅ 内置✅ 核心能力
模型支持主流模型全支持豆包/GPT/Claude主流模型全支持
开源✅ Apache 2.0❌ 闭源✅ Apache 2.0

核心能力对比

Dify

  • 优势:开源自托管、企业级、工作流灵活、生态完善
  • 劣势:需要一定运维能力、UI 复杂度较高

Coze

  • 优势:零门槛、内置发布到微信/飞书/Discord、模板丰富
  • 劣势:闭源、数据在字节、模型选择受限

FastGPT

  • 优势:知识库能力强、开箱即用、RAG 效果好
  • 劣势:工作流不如 Dify 灵活、偏问答场景

价格对比

平台免费版付费版
Dify Cloud200 条消息/月$59/月起
Coze免费使用按量付费
FastGPT自托管免费Cloud 按量付费

场景推荐

选 Dify 如果你:

  • 需要私有化部署,数据不出企业
  • 需要复杂的工作流编排
  • 有一定运维能力

选 Coze 如果你:

  • 想快速搭建 AI Bot
  • 需要发布到微信/飞书等平台
  • 不介意数据在第三方

选 FastGPT 如果你:

  • 核心需求是知识库问答
  • 需要开源自托管
  • 对 RAG 效果要求高